雨林木风的的确确打包了基于Fedora11的Linux，并且发布了Ylmf linux v1.0 版，这个就不用质疑了。要质疑的是能否对Lixnu作出推动作用以及其打包的目的。
在微软巨头反盗版的棍棒之下，一些以打包盗版为生的组织，例如 番茄花园、雨林木风、深度等相继隐去，正当这些昔日红极一时的打包组织逐渐走出网络的视线的时候，雨林木风突然走进开源世界，打包LINUX，并且已经发 布“开源大餐 Ylmf linux v1.0”，这一动作，从网络上引来了眼球以及不同的声音，有支持的，有鄙视的，当然也有中立围观的…
Ylmf linux v1.0 版特性说明：
－ 基于 Fedora11 版本 去掉系统多余的软件包，增加驱动与常用应用软件
－ 集成openoffice3.1办公软件（能打开所有ms office 文件）
－ 集成输入法为：ibus 拼音（linux下类似搜狗、谷歌、紫光拼音等的完美替代选择！）
－ 集成默认桌面管理器：KDE（最接近Windows上的使用习惯，满足个人使用便利需求！）
－ 集成全能电影播放机与解码器 （能播放各类电影文件）
－ 集成图形处理软件 GIMP 2.6.16 (包含新的UI)
－ 集成浏览器 Firefox 3.5
－ 集成功能强大的邮件客户端 ：evolution
－ 集成轻量级 BT 下载工具： Trasmission Bittorrent
－ 集成腾讯官方 QQ for Linux
－ 桌面已添加常用工具gnome和kde桌面切换脚本
－ 默认完全支持c/c++开发环境
－ 使用最新内核 2.6.29
单从这个Ylmf linux v1.0 版本特来说，用过Linux的朋友都能看出来，这并没有什么新奇的地方，无非是多了个预装QQ for Linux和增加一些驱动(至于到底增加了什么驱动，本人目前未知)，所以并没有什么吸引眼球的功能和特征。
MS Windows系统强制安装，不管你喜不喜欢，是否用得到，非给你安装不可，这一点足以让很多人厌恶这种不可定制性。还有一点Windows打包系统有一个特点，驱动程序丰富，所以在得到精简、又内置丰富驱动的Windows打包系统，很容易得到众人的喜欢。
再来说Linux，Linux的开源、以及可定制是最被Linuxer津津乐道的地方。而拿基于的Fedora11的Ylmf linux v1.0来说，原来的可定制，反而变得不可定制了，在失去或者限制了Linux的可定制性的同时，也束缚了一些Linuxer的知识面，更有可能成为一种累赘！如果安装了Ylmf linux v1.0，说不定还得花时间去卸载这些并不喜欢的软件或组件。
举个简单的例子，根据多数Linuxer的使用习惯来说，一般喜欢固定一种桌面管理器，很少有经常在Gnome和KDE或者其他桌面管理器切换的人，所以更多的Linuxer为了系统的精简，多数只安装一种桌面管理器，Ylmf linux就同时安装了Gnome和KDE，虽然方便使用者选择，但是在习惯了某种桌面管理器之后，另外一种就成了多余。其他预装程序也一样，也很可能成为一种多余，给人感觉步入了Windows不可定制的模式。
雨林木风是在微软反盗版棍棒驱散之下，才转投开源世界的。所以很多人都会考虑一个关于雨林木风的利益问题，是否会在打包的系统中植入商业性质的广告等等？这些都有待观察和思考，Linux和Windwos毕竟是两个完全不同性质的作业系统，如果想要在这样开放性的Linux下植入广告，估计很难让使用者接受。
要谈到这样的系统能否促进和推动Linux的发展，我认为压根谈不到，要说最接近Windows使用习惯，那就选中科红旗(redflag)，要说到易用性，那就选ubuntu或者原始的fedora，要说到更有定制性，那就选gentoo或者arch，无论从哪个角度来说，这样打包的Linux系统，从何处谈及推动作用呢？
至于雨林木风打包Linux这一动作，就目前对Linux的贡献而言，就是让原先一直关注雨林木风却不识Linux的人，知道了在这个世界上除了Windows之外，还有一个叫Linux的系统存在，仅此而已。
另外，从网络中对雨林木风打包Linux的动作所发出的声音来看，支持者属于未接触过Linux或者不了解Linux的居多，鄙视者属于接触过Linux或者是目前的使用者居多，而保持中立围观的那部分朋友，多数仅仅是精神上的支持，未必会看好他的前途。造成这样分歧的原因很简单，不了解Linux的朋友容易被表面所吸引，了解Linux的朋友会找不到这个打包系统吸引眼球的地方。
如果雨林木风真有心来推动Linux发展，那就去做开源软件，或者发行更符合大众的发行版，而不是这样简简单单的打包，比如说 @tualatrix 同学，开发了Ubuntu Tweak，让众多的ubuntu使用者更加容易的上手Ubuntu，从而进一步让电脑使用者黏合到Linux中来。
转载请注明出处：麦麦的不老阁 » 《雨林木风Linux，其意义和目的有待观察》
您可能感兴趣的相关日志
至于雨林木风打包Linux这一动作，就目前对Linux的贡献而言，就是让原先一直关注雨林木风却不识Linux的人，知道了在这个世界上除了Windows之外，还有一个叫Linux的系统存在，仅此而已。
把这个作用转为让大众认识使用linux，雨林要努力
呵呵 文章的作者貌似不是冲着LINUX去的 更像是冲着雨林木风去的 不就是怪雨林木风 加了一下“你”觉得不实用的东西吗？ 那你怎么 不是现在风靡于世的WINDOWS GHOST系统呢？这些系统给都有一些你可能用不到的 但是你用不到的不代表别人也用不到我感觉作者有点跟雨林木风过不去 甚至就是针对雨林木风 现在的人们对 LINUX系统 都不了解 如果没有雨林木风去做这些东西 别人就更无法了解难道方便大伙儿 多加一点软件进去 也错了？作者的说法太铿锵无力了
LinuxHobby 回复:
七月 21st, 2009 at 19:07
WINDOWS GHOST 系统风靡于世？
呵呵，这话在这里说说就可以了，别到处说，把人家的大牙给笑掉，不知道是否要负法律责任！
dlinux 回复:
七月 24th, 2009 at 16:48
把人家的大小牙都给笑掉
您的评论需要经过管理员审核通过后才会生效.
真SB
LinuxHobby 回复:
七月 21st, 2009 at 19:06
并非所有的评论都要审核后才生效，关键你是怎样的评论。
还有，弱弱的问一句：SB是什么意思？
比如说刚出ub9.04的时候，有些人立刻需要一个带有所有媒体解码器,flash插件，中文包，输入法的ub9.04,这样可以省去安装后很多麻烦，但是ub-cn论坛的那些衍生版反应非常的慢，因为人力有限，需要过很久才会出ub9.04的衍生版，相信雨林木风的人可以有人力很好的做到这个。如果做的好的话就相当于linux mint，这个ub的衍生版在distrowatch.com的排名仅次于ub,fedora,opensuse。
当然这个Ylmf linux v1.0很多东西在我看来很莫名其妙，基于fedora放弃掉拥有更多中文资源的ub。然后是同时带gnome和kde（livecd没了，只能下dvd)，上面这2点让我很不看好ylmf。
LinuxHobby 回复:
七月 21st, 2009 at 19:10
对于评论性的文字，带来支持、反对、围观这三种声音是肯定的，我也不求任何人都赞成我的看法，相反的，看到不同的声音，表示大家的细想都很独立，是好事。
如果写的评论性文字，无人问津，反而要反思自己的文字是不是很苍白无力。
飞冲天 回复:
八月 9th, 2009 at 13:28
百家争鸣，百花争艳，支持楼主的说法。
感觉文章酸酸的，以可选桌面环境作为累赘的表现，实在是看不懂，
而且您竟然说“束缚了一些Linuxer的知识面”，太上纲了吧
linux的精简就在于“去掉系统多余的软件包”，雨林木风做的方向很对
最受不了的是这一段：
“另外，从网络中对雨林木风打包Linux的动作所发出的声音来看，支持者属于未接触过Linux或者不了解Linux的居多，鄙视者属于接触过Linux或者是目前的使用者居多，而保持中立围观的那部分朋友，多数仅仅是精神上的支持，未必会看好他的前途。造成这样分歧的原因很简单，不了解Linux的朋友容易被表面所吸引，了解Linux的朋友会找不到这个打包系统吸引眼球的地方。”
您是怎么知道的？
ubuntufans 回复:
七月 21st, 2009 at 19:18
一个操作系统上放两个桌面，不是累赘是什么？
我觉得楼主的看法有些道理。的确很多人在盲从，不知道自己要的是什么，就嚷嚷着支持什么的。
这一切才刚开始！！！
很明显的是冲着雨林木风去。作者也达到目的，今天流量增多少了？
不管怎样，还是比搞盗版Windows好
说到系统的安装，如果是自己用的机器的话还是完全自己手动安装来的稳定点吧，虽然我不会用linux，但WIN系统安装的还是很多的，从装机的方便上来说，打包好的系统确实能帮好多忙，但对于喜欢玩弄的人来说，还是手动安装一个完全版的来得稳定，利于长期”搞”~~
LinuxHobby 回复:
七月 25th, 2009 at 17:01
Windows和Linux完全不一样！
如果不熟悉LINUX，可以把所有的组建都选择安装！如果自己比较熟悉LINUX，就安装一个最最精简的！主要的问题在于YLMF打包的那些软件，除了QQ外，系统安装盘上本来就自带了！所以这样打包根本毫无意义！
只能说不同观点的人不是一个境界的。。。
永远无法理解
雨林的系统帮助很多菜鸟走进了LINUX的世界，我就是。开始用的UBUNTU，结果不能上网，后来安装了雨林的程序就能上网了，哈哈，总之支持雨林，毕竟对于LINUX，雨林才刚刚起步。
借名来炒作博客，LZ水平不怎么样，不配做一个linuxer。
与其在这里做苍白无力的评论，为什么不花这些时间来想一想怎么推广linux更好？雨林木风做的再不好，总比你坐在这里唧唧歪歪来的有用处。提高博客的点击率又怎么样？你才是真正的无聊。
linuxhobby 回复:
八月 2nd, 2009 at 23:53
这位兄台在这里评论我、质疑我，跟我评论雨林木风，两者有何差别吗？
cisco 回复:
八月 3rd, 2009 at 02:02
最本质的区别是我没有借此来炒作自己。路过看不惯说一下而已，不像你，发博文。够高调。
LinuxHobby 回复:
八月 3rd, 2009 at 09:41
我对雨林木风发行LINUX持有不同的见解，就如你对我的博客持有不同见解一样！
都是在表达自己的观点而已，如果说这样就是炒作，那岂不是所有评论性质的文章都在炒作？！
比较赞同作者的观点。因为YLMF起码让更多的人知道了linux…
PS:自己倒没留意，看了评论原来YLMF还真的有支持者..
Linux是unix变种，哲学是 kiss & 假定操作人是知道自己在做什么的。
windows赶走了novell系统，是一种流行的娱乐办公pc系统，假定用户做什么操作是不知道自己在做什么的。
哲学不同，面对的人不同，虽然都是人，人人不同，虽然都是用电脑的，水平方向都不同，没什么好争论的。
ylmf是违背linux精神的，也就是违背gnu精神的，那么gun的最终的底线是道德问题，按照gnu开创者的说法，一个软件如国向外推广，影响到他人的话，那么其实是一种思想的宣传。所以说ylmf是违背道德的。
其实最基本的问题就是，电脑到底是谁的？应该为谁服务？ 该由谁决定做什么任务的问题。你电脑里有木马，电脑是你的，运行的是人家的目的。你还喜欢ylms吗？