之前写过一篇《Archlinux中的vi 和 vim高亮显示》,今天在此补上一篇关于在 Fedora 下的vi、vim相关的内容。其实vi、vim在 Archlinux 和 Fedora 中的配置没有太大的区别，但是，虽然大同，却有小异。

前些天升级了Archlinux，vi升级后的版本是vi-050325-1，结果之前设定好的高亮等配置都无效了。
vi,vim, gvim move to core and extra
I repost that, because now it will affect all users. In order to get the new vim layout installed you will have to remove some symlinks from the system:
Finally, the new vi* packages are up. There will be a little migration pain. For optimal results, I recommend to “sudo [...]

这几天刚步入Archlinux的世界，发现这个 vi 编辑器有几个细节方面很不符合自己的习惯。
1、vi编辑过的文件自动产生备份文件。
在使用 vi 编辑文件的时候，总是自动生成了一个备份文件xx~，在以后编辑寻找文件名的时候，由于shell自动补全的时候，发现还有一个类似 xx~的文件，也就无法一次补全匹配了。
查看了一下 /etc/virc 文件，大约在25行左右发现这么一段：
if has(”vms”)
set nobackup          ” do not keep a backup file, use versions instead
else
set backup ” keep a backup file
把 backup 修改为 nobackup 或者把上面几句全部删除或者注释掉也可，反正不要让 set backup 生效就是了。

关于vi：
vi 的名字是一个缩略词，来源于另外一个文本编辑器ex的命令visual。
vi 是一种模式编辑器。不同的按钮和键击可以更改不同的“模式”；比如说：在“插入模式”下，输入的文本会直接被插入到文档；当按下“退出键”， “插入模式”就会更改为“命令模式”，并且光标的移动和功能的编辑都由字母来响应，例如：“j”用来移动光标到下一行；“k”用来移动光标到上一 行，“x”可以删除当前光标处的字符，“i”可以返回到“插入模式”（也可以使用方向键）。在“命令模式”下，敲入的键（字母）并不会插入到文档，这给新 接触vi的用户带来混乱。